سيد محمد جواد ذهنى تهرانى
247
المباحث الفقهية في شرح الروضة البهية (راهنماى فارسى شرح لمعه) (فارس)
استبعادى ندارد چنانچه شرح آن گذشت . انتقاد شارح بر كلام مصنف ( رهما ) قبلا گفتيم در قتل جوجه اين سه حيوان وقتى كه در تخم متحرك شده باشند يك گوسفند ماده مخاض طبق بعضى از روايات بايستى داد در حالى كه در قتل خود اين سه حيوان طبق فرموده مشهور لازم است حمل مفطوم بدهند و اين مستلزم زيادى كفاره جوجه بر كفاره خود حيوان است . مرحوم مصنف براى دفع اين محذور به دو حمل قائل شده كه هيچيك مرضىّ نظر شارح ( ره ) نيست . حمل اول فرموده مقصود از گوسفند مخاض نه اين است كه خودش مخاض باشد تا اشكال مزبور پيش بيايد بلكه مراد گوسفند مادهاى است كه مادرش مخاض است و بدين وسيله زيادى كفاره جوجه بر كفاره اين سه حيوان لازم نمىآيد . حمل دوم فرموده براى دفع ايراد مىگوئيم در قتل اين سه حيوان نيز